AVA assassino do Ethereum 2.0?
Nos últimos anos, surgiram várias plataformas de contratos inteligentes, cada uma prometendo melhor desempenho e maior escalabilidade do que o Ethereum, que, como a rede Bitcoin, conta com provas de trabalho — um processo que consome muita energia — para chegar a um consenso.
Cada uma dessas plataformas trocou alguma variação de prova de participação, na qual os nós provam sua confiabilidade para o resto da rede bloqueando alguma quantidade de tokens — em vez de gastar a enorme quantidade de energia necessária participar como minerador em um sistema de prova de trabalho.
A própria comunidade Ethereum há muito reconhece as deficiências da prova de trabalho, e é por isso que a plataforma de próxima geração planejada, a ETH 2.0, também usará a prova de participação.
A primeira onda de “assassinos do Ethereum” visando à versão atual do Ethereum, que continua sendo a plataforma de contrato inteligente mais popular do mundo. Emin Gun Sirer, Fundador e CEO, argumenta que o AVA também foi projetado para superar o ETH 2.0.
De acordo com Emin Gun Sirer, o AVA conseguirá não apenas maior taxa de transferência (o número de transações que uma rede pode processar por segundo), mas também baixa latência (o tempo que leva para os nós concordarem que uma transação é válida).
No momento, o Ethereum processa cerca de 10 a 20 transações por segundo (tps). O ETH 2.0 espera multiplicar esse número por 64 vezes. Emin Gun Sirer diz que a rede de teste da AVA já atinge 6500 tps. Enquanto isso, enquanto o Ethereum de hoje tem uma latência de várias centenas de segundos e o ETH 2.0 está trabalhando para obter uma latência de cinco segundos, o AVA promete que a rede terá uma latência inferior a um segundo. É o novo protocolo de consenso que abriu as portas para essas melhorias de desempenho, diz ele.
O ETH 2.0, como a maioria das cadeias de blocos de prova de risco de hoje, conta com um protocolo de consenso "clássico", diz Emin Gun Sirer. Sob esse modelo, todo nó precisa se comunicar com todos os outros nós até dois terços da rede assinarem uma transação. Segundo Emin Gun Sirer, esse modelo de comunicação de nó "tudo para todos" diminui o processo de aprovação da transação.
O AVA adota uma abordagem diferente para a comunicação de nós. Um pequeno grupo de nós selecionados aleatoriamente decide primeiro se uma transação é válida e, em seguida, a rede repete o processo de amostragem várias vezes até obter uma supermaioria de nós que desejam aceitar a transação. Dessa forma, um determinado nó não precisa se comunicar com todos os outros nós existentes. Como resultado, mais transações podem passar pela rede a cada segundo.
A necessidade de comunicação "tudo para todos" limita o número de validadores que esses protocolos clássicos podem suportar, diz Sirer. Para compensar, muitos deles empregam um mecanismo de “seleção de comitê” para delegar a votação em um pequeno número de validadores, o que poderia levar à concentração de poder.
“Vimos que blockchains que permitem apenas um pequeno número de validadores acabam sendo capturados por uma pequena cabala”, diz Emin Gun Sirer. “Por outro lado, o AVA pode ser escalado para milhões de validadores.”
Aviso Legal
“Esse artigo é meramente informativo e não é uma recomendação de investimento, o mercado de criptomoedas é bastante volátil e você deve pesquisar e decidir por si mesmo em que investir, especialmente em mercados de alto risco”.
